NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX 3450

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA Quadro FX 3450

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation et 256MB VRAM Quadro FX 3450 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 18 an(s) et 7 mois

Horloge Boost2130MHz

Plus de VRAM (16GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 32.00GB/s)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 83W)

Score

RTX 2000 Ada Generation

VS

Quadro FX 3450

Carte graphique

févr. 2024

Date de sortie

juil. 2005

Quadro Ada

Génération

Quadro FX Curie

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

1620 MHz

Horloge de base

-

2130 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

256bit

256.0GB/s

Bande Passante

32.00GB/s

Config de rendu

-

22

Nombre de SM

-

2816

Unités d'Ombrage

-

88

TMUs

12

48

ROPs

8

88

Cœurs de Tensor

-

22

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

12 MB

Cache L2

-

Performance théorique

102.2 GPixel/s

Taux de Pixel

3.400 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Taux de Texture

5.100 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (flottant)

-

187.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

70W

TDP

83W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

NV41

-

Variante de GPU

NV41 GL

Ada Lovelace

Architecture

Curie

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

130 nm

18.9 milliard

Transistors

0.19 milliard

159 mm²

Taille de Die

225 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

3.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 8870 OEM

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Sky 500

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 2400 PRO

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 560

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs Intel Xe DG1 SDV

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FirePro V7900 SDI

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FireGL V5600

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 455 OEM

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs