NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation et 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 20% (2130MHz vs 1770MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 120W)

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 256.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Ada Generation +120%

12 TFLOPS

GeForce GTX 1660 Ti

5.437 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

GeForce GTX 1660 Ti

Carte graphique

févr. 2024

Date de sortie

févr. 2019

Quadro Ada

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1620 MHz

Horloge de base

1500 MHz

2130 MHz

Horloge Boost

1770 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

192bit

256.0GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

22

Nombre de SM

24

-

Unités de calcul

-

2816

Unités d'Ombrage

1536

88

TMUs

96

48

ROPs

48

88

Cœurs de Tensor

-

22

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

12 MB

Cache L2

1536 KB

Performance théorique

102.2 GPixel/s

Taux de Pixel

84.96 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Taux de Texture

169.9 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (demi)

10.87 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.437 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

169.9 GFLOPS

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

TU116

-

Variante de GPU

TU116-400-A1

Ada Lovelace

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

12 nm

18.9 milliard

Transistors

6.6 milliard

159 mm²

Taille de Die

284 mm²

Conception de carte

70W

TDP

120W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

4

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

5

AMD Radeon 780M vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FirePro V4900

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon PRO W7500

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

Actualités Connexes

1

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

2

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

3

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

4

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

5

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus

6

Nous sommes en 2024 : cette entreprise a lancé un ordinateur portable compatible avec DOS et Windows 95

7

Le Strix Halo d'AMD prend en charge jusqu'à 128 Go de mémoire, clairement conçu pour les grands modèles de langage d'IA

8

AMD va bientôt lancer la série Ryzen AI PRO avancée

9

Intel reporte la livraison de Lunar Lake : reportée de juin à septembre

10

Les premiers résultats des tests de l'AMD Ryzen AI 9 365 révélés : L'amélioration de l'IPC répond aux attentes