NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation et 1024MB VRAM GeForce GTX 460 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 4 mois

Horloge Boost2130MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 108.8GB/s)

2480 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Ada Generation +1272%

12 TFLOPS

GeForce GTX 460 OEM

0.874 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

GeForce GTX 460 OEM

Carte graphique

févr. 2024

Date de sortie

oct. 2010

Quadro Ada

Génération

GeForce 400

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1620 MHz

Horloge de base

-

2130 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

850 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

256.0GB/s

Bande Passante

108.8GB/s

Config de rendu

-

22

Nombre de SM

7

2816

Unités d'Ombrage

336

88

TMUs

56

48

ROPs

32

88

Cœurs de Tensor

-

22

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

12 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

102.2 GPixel/s

Taux de Pixel

9.100 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Taux de Texture

36.40 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (flottant)

873.6 GFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

72.80 GFLOPS

Conception de carte

70W

TDP

150W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

GF104

-

Variante de GPU

GF104-325-A1

Ada Lovelace

Architecture

Fermi

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

40 nm

18.9 milliard

Transistors

1.95 milliard

159 mm²

Taille de Die

332 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

2.1

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R5 340 OEM

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 7730

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3080

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6790

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 4770

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R5 330 OEM

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro W4000

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9600 GT Green Edition

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2