NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 460 v2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation et 1024MB VRAM GeForce GTX 460 v2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 5 mois

Horloge Boost2130MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 96.19GB/s)

2480 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 160W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Ada Generation +1047%

12 TFLOPS

GeForce GTX 460 v2

1.046 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

GeForce GTX 460 v2

Carte graphique

févr. 2024

Date de sortie

sept. 2011

Quadro Ada

Génération

GeForce 400

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1620 MHz

Horloge de base

-

2130 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

1002 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

192bit

256.0GB/s

Bande Passante

96.19GB/s

Config de rendu

-

22

Nombre de SM

7

2816

Unités d'Ombrage

336

88

TMUs

56

48

ROPs

24

88

Cœurs de Tensor

-

22

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

12 MB

Cache L2

384 KB

-

Performance théorique

102.2 GPixel/s

Taux de Pixel

10.91 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Taux de Texture

43.62 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (flottant)

1046 GFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

87.19 GFLOPS

Conception de carte

70W

TDP

160W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

GF114

-

Variante de GPU

GF114-400-A1

Ada Lovelace

Architecture

Fermi 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

40 nm

18.9 milliard

Transistors

1.95 milliard

159 mm²

Taille de Die

332 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

2.1

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144 SP

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 950

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro S9100

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA A2

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon X800 GTO

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FirePro V8700

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance