NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 460 v2

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM RTX 2000 Ada Generation e 1024MB de VRAM GeForce GTX 460 v2 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantagens

Lançado 12 anos e 5 meses atrasado

Relógio Boost2130MHz

Mais VRAM (16GB vs 1024GB)

Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 96.19GB/s)

2480 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (70W vs 160W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 2000 Ada Generation +1047%

12 TFLOPS

GeForce GTX 460 v2

1.046 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

GeForce GTX 460 v2

Placa de vídeo

fev. 2024

Data de Lançamento

set. 2011

Quadro Ada

Geração

GeForce 400

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x8

Interface de Barramento

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

1620 MHz

Relógio Base

-

2130 MHz

Relógio Boost

-

2000 MHz

Relógio de Memória

1002 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

1024MB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

192bit

256.0GB/s

Largura de Banda

96.19GB/s

Configuração de Renderização

-

22

Contagem de SM

7

2816

Unidades de Sombreamento

336

88

TMUs

56

48

ROPs

24

88

Núcleos Tensor

-

22

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

12 MB

Cache L2

384 KB

-

Desempenho Teórico

102.2 GPixel/s

Taxa de Pixel

10.91 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

12.00 TFLOPS

FP16 (metade)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (flutuante)

1046 GFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (duplo)

87.19 GFLOPS

Design da Placa

70W

TDP

160W

250 W

PSU Sugerido

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

None

Conectores de Energia

2x 6-pin

Processador Gráfico

AD107

Nome da GPU

GF114

-

Variante da GPU

GF114-400-A1

Ada Lovelace

Arquitetura

Fermi 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

40 nm

18.9 bilhão

Transistores

1.95 bilhão

159 mm²

Tamanho do Die

332 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

2.1

6.7

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 580 OEM

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs Intel Arc A350

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 6400

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTS 250

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 480

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Notícias Relacionadas

1

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

2

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

3

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

4

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

5

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

6

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

7

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

8

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

9

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

10

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente