NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 980

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 980

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation et 4GB VRAM GeForce GTX 980 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 75% (2130MHz vs 1216MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 224.4GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 165W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Ada Generation +140%

12 TFLOPS

GeForce GTX 980

4.981 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

GeForce GTX 980

Carte graphique

févr. 2024

Date de sortie

sept. 2014

Quadro Ada

Génération

GeForce 900

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1620 MHz

Horloge de base

1127 MHz

2130 MHz

Horloge Boost

1216 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

256.0GB/s

Bande Passante

224.4GB/s

Config de rendu

-

22

Nombre de SM

-

2816

Unités d'Ombrage

2048

88

TMUs

128

48

ROPs

64

88

Cœurs de Tensor

-

22

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

12 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

102.2 GPixel/s

Taux de Pixel

77.82 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Taux de Texture

155.6 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.981 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

155.6 GFLOPS

Conception de carte

70W

TDP

165W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

GM204

-

Variante de GPU

GM204-400-A1

Ada Lovelace

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

18.9 milliard

Transistors

5.2 milliard

159 mm²

Taille de Die

398 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

5.2

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6990

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs Intel Arc B570

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA P102 101

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5770

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro 5700 XT

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 295

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5730

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8600 GS

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs