NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro V7300X

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

AMD Radeon Pro V7300X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation et 8GB VRAM Radeon Pro V7300X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 71% (2130MHz vs 1243MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 224.0GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 130W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Ada Generation +109%

12 TFLOPS

Radeon Pro V7300X

5.728 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

Radeon Pro V7300X

Carte graphique

févr. 2024

Date de sortie

Inconnu

Quadro Ada

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1620 MHz

Horloge de base

1188 MHz

2130 MHz

Horloge Boost

1243 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

256.0GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

36

22

Nombre de SM

-

2816

Unités d'Ombrage

2304

88

TMUs

144

48

ROPs

32

88

Cœurs de Tensor

-

22

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

102.2 GPixel/s

Taux de Pixel

39.78 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Taux de Texture

179.0 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.728 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

358.0 GFLOPS

Conception de carte

70W

TDP

130W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

Ellesmere

-

Variante de GPU

Ellesmere XT

Ada Lovelace

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

5 nm

Taille de processus

14 nm

18.9 milliard

Transistors

5.7 milliard

159 mm²

Taille de Die

232 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce G100 OEM

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro V7300X

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 750

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FireStream 9350

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6450 OEM

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1050

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 295

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance