NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 5650

VS

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

ATI Mobility Radeon HD 5650

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation et 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 5650 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 2 mois

Horloge Boost2010MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 25.60GB/s)

2672 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Mobility Radeon HD 5650 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (15W vs 50W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Embedded Ada Generation +3330%

12.35 TFLOPS

Mobility Radeon HD 5650

0.36 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

Mobility Radeon HD 5650

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

janv. 2010

Quadro Ada-M

Génération

Manhattan

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1530 MHz

Horloge de base

-

2010 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

128bit

256.0GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

5

24

Nombre de SM

-

3072

Unités d'Ombrage

400

96

TMUs

20

48

ROPs

8

96

Cœurs de Tensor

-

24

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

96.48 GPixel/s

Taux de Pixel

3.600 GPixel/s

193.0 GTexel/s

Taux de Texture

9.000 GTexel/s

12.35 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.35 TFLOPS

FP32 (flottant)

360.0 GFLOPS

193.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

50W

TDP

15W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

Madison

-

Variante de GPU

Madison PRO (216-0772000)

Ada Lovelace

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

40 nm

18.9 milliard

Transistors

0.627 milliard

159 mm²

Taille de Die

104 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs ATI Mobility Radeon X1900

2

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 720A

3

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 7770M

4

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 5470

5

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 7870M

6

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R5 M315

7

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 7570M

8

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 850M

9

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 930M

10

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 4670

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet