NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs Intel Arc A730M

VS

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

Intel Arc A730M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Max Q Ada Generation と 12GBのメモリを搭載した Arc A730M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 32% 向上しました (1455MHz と 1100MHz)

より低いTDP電力 (35W と 80W)

Intel Arc A730M の利点

より大きな VRAM (12GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 256.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 2000 Max Q Ada Generation +32%

8.94 TFLOPS

Arc A730M

6.758 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

VS

Arc A730M

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2022年1月

Quadro Ada-M

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

300 MHz

1455 MHz

ブーストクロック

1100 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

12GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

192bit

256.0GB/s

帯域幅

336.0GB/s

レンダリング設定

-

24

SM数

-

3072

シェーディングユニット

3072

96

TMU

192

48

ROP

96

テンソルコア

-

24

RTコア

24

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

12 MB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

69.84 GPixel/s

ピクセルレート

105.6 GPixel/s

139.7 GTexel/s

テクスチャレート

211.2 GTexel/s

8.940 TFLOPS

FP16 (半精度)

13.52 TFLOPS

8.940 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.758 TFLOPS

139.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

35W

TDP

80W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

DG2-512

-

GPUバリアント

ACM-G10

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

6 nm

189 億

トランジスタ

217 億

159 mm²

ダイサイズ

406 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.6