NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTS 360M

VS

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

NVIDIA GeForce GTS 360M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation et 1024MB VRAM GeForce GTS 360M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1455MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 57.60GB/s)

2976 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 38W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Max Q Ada Generation +3139%

8.94 TFLOPS

GeForce GTS 360M

0.276 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

VS

GeForce GTS 360M

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

janv. 2010

Quadro Ada-M

Génération

GeForce 300M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

MXM-II

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

-

1455 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

256.0GB/s

Bande Passante

57.60GB/s

Config de rendu

-

24

Nombre de SM

12

3072

Unités d'Ombrage

96

TMUs

32

48

ROPs

8

96

Cœurs de Tensor

-

24

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

12 MB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

69.84 GPixel/s

Taux de Pixel

4.400 GPixel/s

139.7 GTexel/s

Taux de Texture

17.60 GTexel/s

8.940 TFLOPS

FP16 (demi)

-

8.940 TFLOPS

FP32 (flottant)

275.7 GFLOPS

139.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

35W

TDP

38W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

GT215

-

Variante de GPU

N11E-GS1-A3

Ada Lovelace

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

40 nm

18.9 milliard

Transistors

0.727 milliard

159 mm²

Taille de Die

144 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.2

6.7

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

2

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q

3

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon R9 M280X

4

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon 535 Mobile

5

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9650M GT

6

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 980M

7

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 7610M

8

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce 845M

9

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon R9 M385

10

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce 710A

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance