NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh

VS

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation et 6GB VRAM GeForce RTX 3050 Mobile Refresh pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 8 mois

Plus de VRAM (8GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 144.0GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 75W)

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 3% (1492MHz vs 1455MHz)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Max Q Ada Generation +46%

8.94 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh

6.111 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

VS

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

juil. 2022

Quadro Ada-M

Génération

GeForce 30 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

1237 MHz

1455 MHz

Horloge Boost

1492 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

96bit

256.0GB/s

Bande Passante

144.0GB/s

Config de rendu

-

24

Nombre de SM

16

3072

Unités d'Ombrage

2048

96

TMUs

64

48

ROPs

32

96

Cœurs de Tensor

64

24

Cœurs RT

16

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

12 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

69.84 GPixel/s

Taux de Pixel

47.74 GPixel/s

139.7 GTexel/s

Taux de Texture

95.49 GTexel/s

8.940 TFLOPS

FP16 (demi)

6.111 TFLOPS

8.940 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.111 TFLOPS

139.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

95.49 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

75W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

GA107

-

Ada Lovelace

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

5 nm

Taille de processus

8 nm

18.9 milliard

Transistors

Inconnu

159 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8400M G

2

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon Pro 460

3

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce 305M

4

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD FirePro W4190M

5

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 520MX

6

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 6610M

7

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 5165

8

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 4850 X2

9

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 6630M Mac Edition

10

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 6470M

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique