NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh

VS

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation e 6GB VRAM GeForce RTX 3050 Mobile Refresh per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 8 mesi in ritardo

Più VRAM (8GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 144.0GB/s)

1024 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (35W vs 75W)

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 3% (1492MHz vs 1455MHz)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 2000 Max Q Ada Generation +46%

8.94 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh

6.111 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

VS

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh

Scheda grafica

mar 2023

Data di rilascio

lug 2022

Quadro Ada-M

Generazione

GeForce 30 Mobile

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

930 MHz

Clock base

1237 MHz

1455 MHz

Boost Clock

1492 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

6GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

96bit

256.0GB/s

Larghezza di banda

144.0GB/s

Configurazione del rendering

-

24

Conteggio SM

16

3072

Unità di ombreggiatura

2048

96

TMUs

64

48

ROPs

32

96

Core Tensor

64

24

Core RT

16

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

12 MB

Cache L2

2 MB

-

Prestazioni teoriche

69.84 GPixel/s

Tasso di pixel

47.74 GPixel/s

139.7 GTexel/s

Tasso di texture

95.49 GTexel/s

8.940 TFLOPS

FP16 (metà)

6.111 TFLOPS

8.940 TFLOPS

FP32 (float)

6.111 TFLOPS

139.7 GFLOPS

FP64 (doppio)

95.49 GFLOPS

Design della scheda

35W

TDP

75W

-

Portable Device Dependent

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

AD107

Nome GPU

GA107

-

Ada Lovelace

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

5 nm

Dimensione del processo

8 nm

18.9 miliardo

Transistor

Sconosciuto

159 mm²

Dimensione del dado

Sconosciuto

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon R9 M365X

2

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 7610M

3

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon Pro Vega 16

4

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

5

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 7510M

6

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce 800M

7

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile

8

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9700M GT

9

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max-Q

10

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce 945A

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!