NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh

VS

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation과 6GB VRAM GeForce RTX 3050 Mobile Refresh

주요 차이점

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation 의 장점

출시 8개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (8GB 대 6GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 144.0GB/s)

1024 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (35W 대 75W)

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 3% 증가했습니다. (1492MHz 대 1455MHz)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX 2000 Max Q Ada Generation +46%

8.94 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh

6.111 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

VS

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh

그래픽 카드

2023년3월

출시일

2022년7월

Quadro Ada-M

세대

GeForce 30 Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

930 MHz

기본 클럭

1237 MHz

1455 MHz

부스트 클럭

1492 MHz

2000 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

6GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

96bit

256.0GB/s

대역폭

144.0GB/s

렌더링 설정

-

24

스트림 프로세서 개수

16

3072

새딩 유닛

2048

96

텍스처 매핑 유닛

64

48

렌더 출력 파이프라인

32

96

텐서 코어

64

24

레이 트레이싱 코어

16

128 KB (per SM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

12 MB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

69.84 GPixel/s

픽셀 속도

47.74 GPixel/s

139.7 GTexel/s

텍스처 속도

95.49 GTexel/s

8.940 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

6.111 TFLOPS

8.940 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

6.111 TFLOPS

139.7 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

95.49 GFLOPS

보드 디자인

35W

TDP

75W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

AD107

GPU 이름

GA107

-

Ada Lovelace

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

Samsung

5 nm

제조 공정 크기

8 nm

189 억

트랜지스터

알 수 없음

159 mm²

다이 크기

알 수 없음

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.7

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스