NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro K2000D

VS

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

NVIDIA Quadro K2000D

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation et 2GB VRAM Quadro K2000D pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s)

Horloge Boost1560MHz

Plus de VRAM (20GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (280.0GB/s vs 64.00GB/s)

5760 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro K2000D Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (51W vs 70W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 4000 SFF Ada Generation +2515%

19.17 TFLOPS

Quadro K2000D

0.733 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

Quadro K2000D

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

mars 2013

Quadro Ada

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

720 MHz

Horloge de base

-

1560 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

20GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

160bit

Bus de Mémoire

128bit

280.0GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

-

48

Nombre de SM

-

6144

Unités d'Ombrage

384

192

TMUs

32

80

ROPs

16

192

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

48 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

124.8 GPixel/s

Taux de Pixel

7.632 GPixel/s

299.5 GTexel/s

Taux de Texture

30.53 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16 (demi)

-

19.17 TFLOPS

FP32 (flottant)

732.7 GFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

30.53 GFLOPS

Conception de carte

70W

TDP

51W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD104

Nom du GPU

GK107

-

Variante de GPU

GK107-301-A2

Ada Lovelace

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

35.8 milliard

Transistors

1.27 milliard

294 mm²

Taille de Die

118 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.9

CUDA

3.0

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

2

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA GRID RTX T10 2

3

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

4

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA RTX A2000

5

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Tesla P40

6

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

7

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro 410

8

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro 2000M

9

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

10

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs