NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA RTX A500 Embedded

VS

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

NVIDIA RTX A500 Embedded

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation et 4GB VRAM RTX A500 Embedded pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 17% (1560MHz vs 1335MHz)

Plus de VRAM (20GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (280.0GB/s vs 96.00GB/s)

4096 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA RTX A500 Embedded Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 70W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 4000 SFF Ada Generation +250%

19.17 TFLOPS

RTX A500 Embedded

5.468 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

RTX A500 Embedded

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

mars 2022

Quadro Ada

Génération

Quadro Ampere-M

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

720 MHz

Horloge de base

435 MHz

1560 MHz

Horloge Boost

1335 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

20GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

160bit

Bus de Mémoire

64bit

280.0GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

-

48

Nombre de SM

16

6144

Unités d'Ombrage

2048

192

TMUs

64

80

ROPs

32

192

Cœurs de Tensor

64

48

Cœurs RT

16

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

48 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

124.8 GPixel/s

Taux de Pixel

42.72 GPixel/s

299.5 GTexel/s

Taux de Texture

85.44 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16 (demi)

5.468 TFLOPS

19.17 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.468 TFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

85.44 GFLOPS

Conception de carte

70W

TDP

20W

250 W

Alimentation suggérée

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD104

Nom du GPU

GA107S

-

Ada Lovelace

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

5 nm

Taille de processus

8 nm

35.8 milliard

Transistors

8.7 milliard

294 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

2

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA A10G

3

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro K1100M

4

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro 6000

5

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Tesla M40

6

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

7

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro K600

8

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro K2200M

9

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

10

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro NVS 150M

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs