NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon E8950

VS

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

AMD Radeon E8950

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM RTX 500 Mobile Ada Generation et 8GB VRAM Radeon E8950 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 102% (2025MHz vs 1000MHz)

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 95W)

AMD Radeon E8950 Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 128.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 500 Mobile Ada Generation +102%

8.294 TFLOPS

Radeon E8950

4.096 TFLOPS

RTX 500 Mobile Ada Generation

VS

Radeon E8950

Carte graphique

févr. 2024

Date de sortie

sept. 2015

Quadro Ada-M

Génération

Embedded

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

1485 MHz

Horloge de base

735 MHz

2025 MHz

Horloge Boost

1000 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

256bit

128.0GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

32

16

Nombre de SM

-

2048

Unités d'Ombrage

2048

64

TMUs

128

32

ROPs

32

64

Cœurs de Tensor

-

16

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

64.80 GPixel/s

Taux de Pixel

32.00 GPixel/s

129.6 GTexel/s

Taux de Texture

128.0 GTexel/s

8.294 TFLOPS

FP16 (demi)

4.096 TFLOPS

8.294 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.096 TFLOPS

129.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

256.0 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

95W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

Amethyst

-

Variante de GPU

E8950

Ada Lovelace

Architecture

GCN 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

18.9 milliard

Transistors

5 milliard

159 mm²

Taille de Die

366 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 6770M

2

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX450 25W

3

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 5870

4

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 6990M Rebrand

5

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R5 M230 Rebrand

6

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce G103M

7

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 6970M

8

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 7630M

9

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

10

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 8590M

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet