NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon E8950

VS

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

AMD Radeon E8950

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX 500 Mobile Ada Generation と 8GBのメモリを搭載した Radeon E8950 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation の利点

リリースが8年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 102% 向上しました (2025MHz と 1000MHz)

より低いTDP電力 (35W と 95W)

AMD Radeon E8950 の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 128.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 500 Mobile Ada Generation +102%

8.294 TFLOPS

Radeon E8950

4.096 TFLOPS

RTX 500 Mobile Ada Generation

VS

Radeon E8950

グラフィックスカード

2024年2月

リリース日

2015年9月

Quadro Ada-M

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1485 MHz

ベースクロック

735 MHz

2025 MHz

ブーストクロック

1000 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

128.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

32

16

SM数

-

2048

シェーディングユニット

2048

64

TMU

128

32

ROP

32

64

テンソルコア

-

16

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

12 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

64.80 GPixel/s

ピクセルレート

32.00 GPixel/s

129.6 GTexel/s

テクスチャレート

128.0 GTexel/s

8.294 TFLOPS

FP16 (半精度)

4.096 TFLOPS

8.294 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.096 TFLOPS

129.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

256.0 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

95W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

Amethyst

-

GPUバリアント

E8950

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

189 億

トランジスタ

50 億

159 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.3

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon E8950

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース