首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon E8950

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon E8950

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:4GB顯存的 RTX 500 Mobile Ada Generation 與 8GB顯存的 Radeon E8950 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation 的優勢
發布時間晚 8 年5 個月
最大睿頻提高102% (2025MHz vs 1000MHz)
更低的TDP功耗(35W vs 95W)
AMD Radeon E8950 的優勢
更大的顯存 (8GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (192.0GB/s vs 128.0GB/s)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 500 Mobile Ada Generation +102%
8.294 TFLOPS
Radeon E8950
4.096 TFLOPS
VS

基本信息

2024年2月
發佈日期
2015年9月
Quadro Ada-M
產品系列
Embedded
移動
類型
移動
PCIe 4.0 x8
總線介面
MXM-B (3.0)

時鐘速度

1485 MHz
基礎頻率
735 MHz
2025 MHz
最大睿頻
1000 MHz
2000 MHz
顯存頻率
1500 MHz

顯存

4GB
顯存容量
8GB
GDDR6
顯存類型
GDDR5
64bit
顯存位寬
256bit
128.0GB/s
顯存帶寬
192.0GB/s

渲染規格

-
計算單元
32
16
GPU大核數量
-
2048
流處理器數量
2048
64
紋理單元
128
32
光柵單元
32
64
張量核心
-
16
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
16 KB (per CU)
12 MB
二級緩存
512 KB
-
-
-

理論性能

64.80 GPixel/s
像素填充率
32.00 GPixel/s
129.6 GTexel/s
紋理填充率
128.0 GTexel/s
8.294 TFLOPS
FP16性能
4.096 TFLOPS
8.294 TFLOPS
FP32性能
4.096 TFLOPS
129.6 GFLOPS
FP64性能
256.0 GFLOPS

主機板設計

35W
功率消耗
95W
-
-
-
Portable Device Dependent
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形處理器

AD107
GPU型號
Amethyst
-
GPU規格
E8950
Ada Lovelace
架構
GCN 3.0
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
28 nm
189 億
晶體管數量
50 億
159 mm²
晶片面積
366 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.3

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策