NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA A16 PCIe

VS

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

NVIDIA A16 PCIe

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation et 16GB VRAM A16 PCIe pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 50% (2550MHz vs 1695MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 231.9GB/s)

11520 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 5000 Ada Generation +1404%

65.28 TFLOPS

A16 PCIe

4.339 TFLOPS

Blender

RTX 5000 Ada Generation +1079%

6013

A16 PCIe

510

RTX 5000 Ada Generation

VS

A16 PCIe

Carte graphique

août 2023

Date de sortie

avr. 2021

Quadro Ada

Génération

Tesla

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1155 MHz

Horloge de base

885 MHz

2550 MHz

Horloge Boost

1695 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1812 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

576.0GB/s

Bande Passante

231.9GB/s

Config de rendu

-

100

Nombre de SM

10

12800

Unités d'Ombrage

1280

400

TMUs

40

176

ROPs

32

400

Cœurs de Tensor

40

100

Cœurs RT

10

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

72 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

448.8 GPixel/s

Taux de Pixel

54.24 GPixel/s

1020 GTexel/s

Taux de Texture

67.80 GTexel/s

65.28 TFLOPS

FP16 (demi)

4.339 TFLOPS

65.28 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.339 TFLOPS

1020 GFLOPS

FP64 (double précision)

135.6 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

250W

600 W

Alimentation suggérée

600 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

GA107

AD102

Variante de GPU

-

Ada Lovelace

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

5 nm

Taille de processus

8 nm

76.3 milliard

Transistors

Inconnu

609 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

2

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 760

3

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs Intel Arc Pro A40

4

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 7950 Boost

5

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6970 X2

6

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8400 SE

7

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6970

8

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 660

9

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

10

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 7970 X2

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs