NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs Intel Arc Pro A40

VS

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Intel Arc Pro A40

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation et 6GB VRAM Arc Pro A40 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 50% (2550MHz vs 1700MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 192.0GB/s)

11776 cœurs de rendu supplémentaires

Intel Arc Pro A40 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 5000 Ada Generation +1774%

65.28 TFLOPS

Arc Pro A40

3.482 TFLOPS

OctaneBench

RTX 5000 Ada Generation +98%

816

Arc Pro A40

411

RTX 5000 Ada Generation

VS

Arc Pro A40

Carte graphique

août 2023

Date de sortie

août 2022

Quadro Ada

Génération

Alchemist

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1155 MHz

Horloge de base

1500 MHz

2550 MHz

Horloge Boost

1700 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

96bit

576.0GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

100

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

12800

Unités d'Ombrage

1024

400

TMUs

64

176

ROPs

32

400

Cœurs de Tensor

-

100

Cœurs RT

8

128 KB (per SM)

Cache L1

-

72 MB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

448.8 GPixel/s

Taux de Pixel

54.40 GPixel/s

1020 GTexel/s

Taux de Texture

108.8 GTexel/s

65.28 TFLOPS

FP16 (demi)

6.963 TFLOPS

65.28 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.482 TFLOPS

1020 GFLOPS

FP64 (double précision)

870.4 GFLOPS

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

DG2-128

AD102

Variante de GPU

ACM-G11

Ada Lovelace

Architecture

Generation 12.7

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

6 nm

76.3 milliard

Transistors

7.2 milliard

609 mm²

Taille de Die

157 mm²

Conception de carte

250W

TDP

50W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x mini-DisplayPort 2.0

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX 4100

2

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5490

3

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A1000

4

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4090

5

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3090

6

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A6000

7

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 7800 XT

8

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 280X

9

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

10

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 3870

Actualités Connexes

1

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

2

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

3

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

4

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

5

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

6

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

7

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

8

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

9

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus