NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

VS

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation et 4GB VRAM GeForce RTX 3050 4 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 47% (2550MHz vs 1740MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 192.0GB/s)

10752 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (90W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 5000 Ada Generation +815%

65.28 TFLOPS

GeForce RTX 3050 4 GB

7.127 TFLOPS

Blender

RTX 5000 Ada Generation +333%

7981

GeForce RTX 3050 4 GB

1841

OctaneBench

RTX 5000 Ada Generation +350%

816

GeForce RTX 3050 4 GB

181

RTX 5000 Ada Generation

VS

GeForce RTX 3050 4 GB

Carte graphique

août 2023

Date de sortie

janv. 2022

Quadro Ada

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1155 MHz

Horloge de base

1545 MHz

2550 MHz

Horloge Boost

1740 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

576.0GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

100

Nombre de SM

16

-

Unités de calcul

-

12800

Unités d'Ombrage

2048

400

TMUs

64

176

ROPs

32

400

Cœurs de Tensor

64

100

Cœurs RT

16

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

72 MB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

448.8 GPixel/s

Taux de Pixel

55.68 GPixel/s

1020 GTexel/s

Taux de Texture

111.4 GTexel/s

65.28 TFLOPS

FP16 (demi)

7.127 TFLOPS

65.28 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.127 TFLOPS

1020 GFLOPS

FP64 (double précision)

111.4 GFLOPS

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

GA107

AD102

Variante de GPU

GA107-140-A1

Ada Lovelace

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

5 nm

Taille de processus

8 nm

76.3 milliard

Transistors

8.7 milliard

609 mm²

Taille de Die

200 mm²

Conception de carte

250W

TDP

90W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

2

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

3

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

4

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5490

5

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

6

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX 4100

7

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

8

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX 7100

9

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

10

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4090

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD