CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
VS
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:32GBのメモリを搭載した RTX 5000 Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3050 4 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation の利点
リリースが1年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 47% 向上しました (2550MHz と 1740MHz)
より大きな VRAM (32GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 192.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 10752個です
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB の利点
より低いTDP電力 (90W と 250W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 5000 Ada Generation
+815%
65.28 TFLOPS
GeForce RTX 3050 4 GB
7.127 TFLOPS
Blender
RTX 5000 Ada Generation
+333%
7981
GeForce RTX 3050 4 GB
1841
OctaneBench
RTX 5000 Ada Generation
+350%
816
GeForce RTX 3050 4 GB
181
RTX 5000 Ada Generation
VS
GeForce RTX 3050 4 GB
グラフィックスカード
2023年8月
リリース日
2022年1月
Quadro Ada
世代
GeForce 30
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
1155 MHz
ベースクロック
1545 MHz
2550 MHz
ブーストクロック
1740 MHz
2250 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
32GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
128bit
576.0GB/s
帯域幅
192.0GB/s
レンダリング設定
100
SM数
16
-
計算ユニット
-
12800
シェーディングユニット
2048
400
TMU
64
176
ROP
32
400
テンソルコア
64
100
RTコア
16
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
72 MB
L2キャッシュ
2 MB
理論的な性能
448.8 GPixel/s
ピクセルレート
55.68 GPixel/s
1020 GTexel/s
テクスチャレート
111.4 GTexel/s
65.28 TFLOPS
FP16 (半精度)
7.127 TFLOPS
65.28 TFLOPS
FP32 (単精度)
7.127 TFLOPS
1020 GFLOPS
FP64 (倍精度)
111.4 GFLOPS
グラフィックスプロセッサ
AD102
GPU名
GA107
AD102
GPUバリアント
GA107-140-A1
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
5 nm
プロセスサイズ
8 nm
763 億
トランジスタ
87 億
609 mm²
ダイサイズ
200 mm²
ボード設計
250W
TDP
90W
600 W
推奨PSU
250 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.7
シェーダモデル
6.7
関連GPU比較
1
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX 4100
2
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5490
3
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A1000
4
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4090
5
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3090
6
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 7800 XT
7
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 6000 Ada
8
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition
9
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition
10
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 285
関連ニュース
1
インテルが最新のLinux Xeカーネルに5つの新しいデバイスIDを追加、Battlemageに備える
2
Ryzen AI 9 365 ベンチマーク結果が流出:前世代より大幅なマルチコアとIPC性能の向上
3
安定しない13世代/14世代Core CPUによる懸念事項:マザーボードメーカーはArrow Lakeのリリースと売上への影響を心配
4
「レンダリングエンジン」とは何か、本当に知っていますか?この記事を読んで全てを理解しよう
5
新しいAMD Zen5 Ryzen 9000 マザーボード X870E/X870 がUSB4を採用! しかし、あと2か月待つ必要があります
6
RTX 2050を超える!インテルの次世代統合グラフィックスのベンチマークがAMDに接近
7
AMD Ryzen AI 9 HX 370の新しいベンチマークが公開:シングルコア性能はR9 7945HX3Dと同等だが、マルチコア性能は依然として低い
8
X3Dパフォーマンスの限界を超える!AMD Ryzen 7 9700Xが消費電力を解放:65Wから120Wへ
9
インテル Core Ultra 7 268Vの最初のベンチマークリーク:シングルコアの性能が20%向上、それでもAMDに遅れを取る
10
NVIDIA Grace CPUのベンチマーク結果発表、驚異的なパフォーマンス
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー