NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon Pro 575

VS

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

AMD Radeon Pro 575

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation et 4GB VRAM Radeon Pro 575 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 9 mois

Horloge Boost2115MHz

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 217.0GB/s)

7680 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 5000 Embedded Ada Generation +816%

41.15 TFLOPS

Radeon Pro 575

4.489 TFLOPS

RTX 5000 Embedded Ada Generation

VS

Radeon Pro 575

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

juin 2017

Quadro Ada-M

Génération

Radeon Pro Mac

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1425 MHz

Horloge de base

-

2115 MHz

Horloge Boost

-

2250 MHz

Horloge Mémoire

1695 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

576.0GB/s

Bande Passante

217.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

32

76

Nombre de SM

-

9728

Unités d'Ombrage

2048

304

TMUs

128

112

ROPs

32

304

Cœurs de Tensor

-

76

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

64 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

236.9 GPixel/s

Taux de Pixel

35.07 GPixel/s

643.0 GTexel/s

Taux de Texture

140.3 GTexel/s

41.15 TFLOPS

FP16 (demi)

4.489 TFLOPS

41.15 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.489 TFLOPS

643.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

280.6 GFLOPS

Conception de carte

120W

TDP

150W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD103

Nom du GPU

Polaris 20

-

Variante de GPU

Polaris 20 XL (215-0910052)

Ada Lovelace

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

5 nm

Taille de processus

14 nm

45.9 milliard

Transistors

5.7 milliard

379 mm²

Taille de Die

232 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 240M

2

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

3

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 8530M

4

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

5

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 230M

6

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 3470

7

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 820M

8

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon E6460

9

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 555M

10

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »