NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation et 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 18% (2505MHz vs 2130MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (960.0GB/s vs 256.0GB/s)

15360 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 6000 Ada Generation +658%

91.06 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

12 TFLOPS

Blender

RTX 6000 Ada Generation +330%

11394

RTX 2000 Ada Generation

2649

OctaneBench

RTX 6000 Ada Generation +262%

1068

RTX 2000 Ada Generation

295

RTX 6000 Ada Generation

VS

RTX 2000 Ada Generation

Carte graphique

déc. 2022

Date de sortie

févr. 2024

Quadro Ada

Génération

Quadro Ada

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

915 MHz

Horloge de base

1620 MHz

2505 MHz

Horloge Boost

2130 MHz

2500 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

128bit

960.0GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

-

142

Nombre de SM

22

18176

Unités d'Ombrage

2816

568

TMUs

88

192

ROPs

48

568

Cœurs de Tensor

88

142

Cœurs RT

22

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

96 MB

Cache L2

12 MB

-

Performance théorique

481.0 GPixel/s

Taux de Pixel

102.2 GPixel/s

1423 GTexel/s

Taux de Texture

187.4 GTexel/s

91.06 TFLOPS

FP16 (demi)

12.00 TFLOPS

91.06 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.00 TFLOPS

1423 GFLOPS

FP64 (double précision)

187.4 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

70W

700 W

Alimentation suggérée

250 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

AD107

AD102

Variante de GPU

-

Ada Lovelace

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

5 nm

76.3 milliard

Transistors

18.9 milliard

609 mm²

Taille de Die

159 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.9

6.8

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1630

2

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

3

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

4

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 8490 OEM

5

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

6

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

7

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

8

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

9

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA NVS 810

10

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 3750

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux