NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

VS

NVIDIA RTX 6000 Ada

AMD FirePro S10000 Passive 12GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM RTX 6000 Ada et 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 6000 Ada Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 164% (2505MHz vs 950MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (960.0GB/s vs 240.0GB/s)

16384 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (300W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 6000 Ada +2574%

91.06 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

3.405 TFLOPS

RTX 6000 Ada

VS

FirePro S10000 Passive 12GB

Carte graphique

déc. 2022

Date de sortie

mars 2014

Quadro Ada

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

915 MHz

Horloge de base

825 MHz

2505 MHz

Horloge Boost

950 MHz

2500 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

384bit

960.0GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

142

Nombre de SM

-

18176

Unités d'Ombrage

1792

568

TMUs

112

192

ROPs

32

568

Cœurs de Tensor

-

142

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

96 MB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

481.0 GPixel/s

Taux de Pixel

30.40 GPixel/s

1423 GTexel/s

Taux de Texture

106.4 GTexel/s

91.06 TFLOPS

FP16 (demi)

-

91.06 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.405 TFLOPS

1423 GFLOPS

FP64 (double précision)

851.2 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

375W

700 W

Alimentation suggérée

750 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

Tahiti

AD102

Variante de GPU

Orthrus

Ada Lovelace

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

76.3 milliard

Transistors

4.313 milliard

609 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.8

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon HD 7970 X2

2

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

3

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon RX 6650 XT

4

NVIDIA RTX 6000 Ada vs ATI FirePro V8700

5

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD FirePro W4300

6

NVIDIA RTX 6000 Ada vs ATI Radeon HD 2900 PRO

7

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon RX 7700

8

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

9

NVIDIA RTX 6000 Ada vs ATI FirePro V7750

10

NVIDIA RTX 6000 Ada vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC