NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce GTX 1050

VS

NVIDIA RTX 6000 Ada

NVIDIA GeForce GTX 1050

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM RTX 6000 Ada et 2GB VRAM GeForce GTX 1050 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 6000 Ada Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 72% (2505MHz vs 1455MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (960.0GB/s vs 112.1GB/s)

17536 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1050 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 6000 Ada +4790%

91.06 TFLOPS

GeForce GTX 1050

1.862 TFLOPS

Battlefield 5 1080p

RTX 6000 Ada +455%

200

GeForce GTX 1050

36

RTX 6000 Ada

VS

GeForce GTX 1050

Carte graphique

déc. 2022

Date de sortie

oct. 2016

Quadro Ada

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

915 MHz

Horloge de base

1354 MHz

2505 MHz

Horloge Boost

1455 MHz

2500 MHz

Horloge Mémoire

1752 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

128bit

960.0GB/s

Bande Passante

112.1GB/s

Config de rendu

-

142

Nombre de SM

5

18176

Unités d'Ombrage

640

568

TMUs

40

192

ROPs

32

568

Cœurs de Tensor

-

142

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

96 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

481.0 GPixel/s

Taux de Pixel

46.56 GPixel/s

1423 GTexel/s

Taux de Texture

58.20 GTexel/s

91.06 TFLOPS

FP16 (demi)

29.10 GFLOPS

91.06 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.862 TFLOPS

1423 GFLOPS

FP64 (double précision)

58.20 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

75W

700 W

Alimentation suggérée

250 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

GP107

AD102

Variante de GPU

GP107-300-A1

Ada Lovelace

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

5 nm

Taille de processus

14 nm

76.3 milliard

Transistors

3.3 milliard

609 mm²

Taille de Die

132 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

6.1

6.8

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce 9400 GT

2

NVIDIA RTX 6000 Ada vs ATI Radeon X1550 PCI

3

NVIDIA RTX 6000 Ada vs Intel Arc B570

4

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon RX 6800 XT

5

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce 6800

6

NVIDIA RTX 6000 Ada vs ATI Radeon HD 3450 PCI

7

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD FirePro D500

8

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

9

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon Pro WX 9100

10

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet