NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA TITAN V CEO Edition

VS

NVIDIA RTX 6000 Ada NVIDIA TITAN V CEO Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM RTX 6000 Ada et 32GB VRAM TITAN V CEO Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 6000 Ada Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 74% (2535MHz vs 1455MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 32GB)

13056 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA TITAN V CEO Edition Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (868.4GB/s vs 768.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 6000 Ada +518%

92.15 TFLOPS

TITAN V CEO Edition

14.9 TFLOPS

RTX 6000 Ada

VS

TITAN V CEO Edition

Carte graphique

déc. 2022

Date de sortie

juin 2018

Quadro Ada

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2175 MHz

Horloge de base

1200 MHz

2535 MHz

Horloge Boost

1455 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

848 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

384bit

Bus de Mémoire

4096bit

768.0GB/s

Bande Passante

868.4GB/s

Config de rendu

142

Nombre de SM

80

-

Unités de calcul

-

18176

Unités d'Ombrage

5120

568

TMUs

320

192

ROPs

128

568

Cœurs de Tensor

640

142

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

96 MB

Cache L2

6 MB

Performance théorique

486.7 GPixel/s

Taux de Pixel

186.2 GPixel/s

1440 GTexel/s

Taux de Texture

465.6 GTexel/s

92.15 TFLOPS

FP16 (demi)

29.80 TFLOPS

92.15 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.90 TFLOPS

1440 GFLOPS

FP64 (double précision)

7.450 TFLOPS

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

GV100

AD102

Variante de GPU

-

Ada Lovelace

Architecture

Volta

TSMC

Fonderie

TSMC

4 nm

Taille de processus

12 nm

76.3 milliard

Transistors

21.1 milliard

608 mm²

Taille de Die

815 mm²

Conception de carte

300W

TDP

250W

700 W

Alimentation suggérée

600 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.0

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA L40

2

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA A800 PCIe 80 GB

3

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA GeForce RTX 4090

4

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA L40S

5

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA A100 SXM4 40 GB

6

NVIDIA RTX 6000 Ada vs ATI FireGL V7600

7

NVIDIA RTX 6000 Ada vs NVIDIA RTX A6000

8

NVIDIA RTX 6000 Ada vs ATI FirePro V9800P

9

NVIDIA RTX 6000 Ada vs ATI Radeon HD 5450 PCI

10

NVIDIA RTX 6000 Ada vs AMD Radeon PRO W7700

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD