NVIDIA RTX A1000 Embedded vs Intel Data Center GPU Max 1550

VS

NVIDIA RTX A1000 Embedded

Intel Data Center GPU Max 1550

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM RTX A1000 Embedded et 128GB VRAM Data Center GPU Max 1550 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A1000 Embedded Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 2% (1627MHz vs 1600MHz)

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 600W)

Intel Data Center GPU Max 1550 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s)

Plus de VRAM (128GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 224.0GB/s)

14336 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A1000 Embedded

6.664 TFLOPS

Data Center GPU Max 1550 +686%

52.43 TFLOPS

RTX A1000 Embedded

VS

Data Center GPU Max 1550

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

janv. 2023

Quadro Mobile

Génération

Data Center GPU

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

1192 MHz

Horloge de base

900 MHz

1627 MHz

Horloge Boost

1600 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1600 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

128GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2e

128bit

Bus de Mémoire

8192bit

224.0GB/s

Bande Passante

3277GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

-

2048

Unités d'Ombrage

16384

64

TMUs

1024

48

ROPs

0

64

Cœurs de Tensor

1024

16

Cœurs RT

128

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per EU)

2 MB

Cache L2

408 MB

-

Performance théorique

78.10 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

104.1 GTexel/s

Taux de Texture

1638 GTexel/s

6.664 TFLOPS

FP16 (demi)

52.43 TFLOPS

6.664 TFLOPS

FP32 (flottant)

52.43 TFLOPS

104.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

52.43 TFLOPS

Conception de carte

60W

TDP

600W

-

Alimentation suggérée

1000 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

GA107S

Nom du GPU

Ponte Vecchio

-

Ampere

Architecture

Generation 12.5

Samsung

Fonderie

Intel

8 nm

Taille de processus

10 nm

Inconnu

Transistors

100 milliard

Inconnu

Taille de Die

1280 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

2

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro M6000

3

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

4

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Tesla T10 Processor

5

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 470

6

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 3700M

7

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Tesla M60

8

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Tesla K40s

9

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA RTX A2000

10

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs AMD Radeon Instinct MI25

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !