NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Tesla K80

VS

NVIDIA RTX A1000 Embedded

NVIDIA Tesla K80

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM RTX A1000 Embedded et 12GB VRAM Tesla K80 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A1000 Embedded Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 97% (1627MHz vs 824MHz)

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 300W)

NVIDIA Tesla K80 Avantages de

Plus de VRAM (12GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.6GB/s vs 224.0GB/s)

448 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A1000 Embedded +62%

6.664 TFLOPS

Tesla K80

4.113 TFLOPS

Blender

RTX A1000 Embedded +247%

1297

Tesla K80

373

RTX A1000 Embedded

VS

Tesla K80

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

nov. 2014

Quadro Mobile

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1192 MHz

Horloge de base

562 MHz

1627 MHz

Horloge Boost

824 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

224.0GB/s

Bande Passante

240.6GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

-

2048

Unités d'Ombrage

2496

64

TMUs

208

48

ROPs

48

64

Cœurs de Tensor

-

16

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

2 MB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

78.10 GPixel/s

Taux de Pixel

42.85 GPixel/s

104.1 GTexel/s

Taux de Texture

171.4 GTexel/s

6.664 TFLOPS

FP16 (demi)

-

6.664 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.113 TFLOPS

104.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

1371 GFLOPS

Conception de carte

60W

TDP

300W

-

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GA107S

Nom du GPU

GK210

-

Variante de GPU

GK210-885-A1

Ampere

Architecture

Kepler 2.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

Inconnu

Transistors

7.1 milliard

Inconnu

Taille de Die

561 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.7

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro 5010M

2

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Tesla T40 24 GB

3

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV

4

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Tesla K40s

5

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro NVS 130M

6

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Tesla D870

7

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro K2200M

8

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Tesla T4

9

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

10

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA RTX A4 Mobile

Actualités Connexes

1

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

2

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

3

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

4

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

5

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

6

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

7

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

8

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

9

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet

10

Soutien préliminaire pour Intel Nova Lake dans AIDA64 : l'identité reste un mystère