NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Tesla K80

VS

NVIDIA RTX A1000 Embedded NVIDIA Tesla K80

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM RTX A1000 Embedded et 12GB VRAM Tesla K80 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A1000 Embedded Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 97% (1627MHz vs 824MHz)

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 300W)

NVIDIA Tesla K80 Avantages de

Plus de VRAM (12GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.6GB/s vs 224.0GB/s)

448 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A1000 Embedded +62%

6.664 TFLOPS

Tesla K80

4.113 TFLOPS

RTX A1000 Embedded

VS

Tesla K80

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

nov. 2014

Quadro Mobile

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1192 MHz

Horloge de base

562 MHz

1627 MHz

Horloge Boost

824 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

224.0GB/s

Bande Passante

240.6GB/s

Config de rendu

16

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

2048

Unités d'Ombrage

2496

64

TMUs

208

48

ROPs

48

64

Cœurs de Tensor

-

16

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

2 MB

Cache L2

1536 KB

Performance théorique

78.10 GPixel/s

Taux de Pixel

42.85 GPixel/s

104.1 GTexel/s

Taux de Texture

171.4 GTexel/s

6.664 TFLOPS

FP16 (demi)

-

6.664 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.113 TFLOPS

104.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

1371 GFLOPS

Processeur graphique

GA107S

Nom du GPU

GK210

-

Variante de GPU

GK210-885-A1

Ampere

Architecture

Kepler 2.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

Inconnu

Transistors

7.1 milliard

Inconnu

Taille de Die

561 mm²

Conception de carte

60W

TDP

300W

-

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.7

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA GeForce RTX 4060

2

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA RTX A500 Mobile

3

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile

4

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Tesla K10

5

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

6

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA RTX A4500

7

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

8

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Tesla C2075

9

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs AMD Radeon Instinct MI6

10

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA GRID K180Q

Actualités Connexes

1

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

2

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

3

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

4

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

5

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

6

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

7

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

8

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

9

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

10

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD