NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Tesla P4

VS

NVIDIA RTX A1000 Embedded

NVIDIA Tesla P4

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM RTX A1000 Embedded et 8GB VRAM Tesla P4 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A1000 Embedded Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 46% (1627MHz vs 1114MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 192.3GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 75W)

NVIDIA Tesla P4 Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A1000 Embedded +16%

6.664 TFLOPS

Tesla P4

5.704 TFLOPS

Blender

RTX A1000 Embedded +234%

1297

Tesla P4

388

RTX A1000 Embedded

VS

Tesla P4

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

sept. 2016

Quadro Mobile

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1192 MHz

Horloge de base

886 MHz

1627 MHz

Horloge Boost

1114 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

224.0GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

20

2048

Unités d'Ombrage

2560

64

TMUs

160

48

ROPs

64

Cœurs de Tensor

-

16

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

78.10 GPixel/s

Taux de Pixel

71.30 GPixel/s

104.1 GTexel/s

Taux de Texture

178.2 GTexel/s

6.664 TFLOPS

FP16 (demi)

89.12 GFLOPS

6.664 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.704 TFLOPS

104.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

178.2 GFLOPS

Conception de carte

60W

TDP

75W

-

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA107S

Nom du GPU

GP104

-

Variante de GPU

GP104-895-A1

Ampere

Architecture

Pascal

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

16 nm

Inconnu

Transistors

7.2 milliard

Inconnu

Taille de Die

314 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA GRID M40

2

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs AMD Radeon Instinct MI25

3

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs AMD Radeon Instinct MI8

4

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Tesla M40

5

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Tesla X2070

6

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

7

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

8

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

9

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

10

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs