NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro K2200

VS

NVIDIA RTX A1000 Embedded

NVIDIA Quadro K2200

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM RTX A1000 Embedded et 4GB VRAM Quadro K2200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A1000 Embedded Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 45% (1627MHz vs 1124MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 80.19GB/s)

1408 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 68W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A1000 Embedded +363%

6.664 TFLOPS

Quadro K2200

1.439 TFLOPS

Blender

RTX A1000 Embedded +921%

1297

Quadro K2200

127

RTX A1000 Embedded

VS

Quadro K2200

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

juil. 2014

Quadro Mobile

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1192 MHz

Horloge de base

1046 MHz

1627 MHz

Horloge Boost

1124 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

224.0GB/s

Bande Passante

80.19GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

-

2048

Unités d'Ombrage

640

64

TMUs

40

48

ROPs

16

64

Cœurs de Tensor

-

16

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SMM)

2 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

78.10 GPixel/s

Taux de Pixel

17.98 GPixel/s

104.1 GTexel/s

Taux de Texture

44.96 GTexel/s

6.664 TFLOPS

FP16 (demi)

-

6.664 TFLOPS

FP32 (flottant)

1439 GFLOPS

104.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

44.96 GFLOPS

Conception de carte

60W

TDP

68W

-

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA107S

Nom du GPU

GM107

-

Ampere

Architecture

Maxwell

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

Inconnu

Transistors

1.87 milliard

Inconnu

Taille de Die

148 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA GRID K260Q

2

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro 4000

3

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro NVS 450

4

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

5

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA RTX A5500

6

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 3700M

7

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

8

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 3700

9

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Tesla K40t

10

NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2