NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA GRID K200

VS

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

NVIDIA GRID K200

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB et 256MB VRAM GRID K200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1140MHz

Plus de VRAM (6GB vs 256GB)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 225W)

NVIDIA GRID K200 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 132.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A1000 Mobile 6 GB +155%

5.837 TFLOPS

GRID K200

2.289 TFLOPS

RTX A1000 Mobile 6 GB

VS

GRID K200

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

juin 2013

Quadro Ampere-M

Génération

GRID

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

652 MHz

Horloge de base

-

1140 MHz

Horloge Boost

-

1375 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

96bit

Bus de Mémoire

256bit

132.0GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

-

20

Nombre de SM

-

2560

Unités d'Ombrage

1536

80

TMUs

128

32

ROPs

32

80

Cœurs de Tensor

-

20

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

2 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

36.48 GPixel/s

Taux de Pixel

23.84 GPixel/s

91.20 GTexel/s

Taux de Texture

95.36 GTexel/s

5.837 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.837 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.289 TFLOPS

91.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

95.36 GFLOPS

Conception de carte

60W

TDP

225W

-

Alimentation suggérée

550 W

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

GK104

-

Ampere

Architecture

Kepler

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

8.7 milliard

Transistors

3.54 milliard

200 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.0

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro FX 2700M

2

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro K620

3

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro RTX 8000

4

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

5

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA RTX A500 Embedded

6

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro FX 4800

7

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

8

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro 2000M

9

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro FX 3800

10

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Tesla C2070

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn