NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro K5100M

VS

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

NVIDIA Quadro K5100M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB et 8GB VRAM Quadro K5100M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 48% (1140MHz vs 771MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (132.0GB/s vs 115.2GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 100W)

NVIDIA Quadro K5100M Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 6GB)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A1000 Mobile 6 GB +146%

5.837 TFLOPS

Quadro K5100M

2.369 TFLOPS

RTX A1000 Mobile 6 GB

VS

Quadro K5100M

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

juil. 2013

Quadro Ampere-M

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

652 MHz

Horloge de base

771 MHz

1140 MHz

Horloge Boost

771 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

96bit

Bus de Mémoire

256bit

132.0GB/s

Bande Passante

115.2GB/s

Config de rendu

-

20

Nombre de SM

-

2560

Unités d'Ombrage

1536

80

TMUs

128

32

ROPs

32

80

Cœurs de Tensor

-

20

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

2 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

36.48 GPixel/s

Taux de Pixel

24.67 GPixel/s

91.20 GTexel/s

Taux de Texture

98.69 GTexel/s

5.837 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.837 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.369 TFLOPS

91.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

98.69 GFLOPS

Conception de carte

60W

TDP

100W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

GK104

-

Variante de GPU

N15E-Q5-A2

Ampere

Architecture

Kepler

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

8.7 milliard

Transistors

3.54 milliard

200 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.0

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Tesla PG500 216

2

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Tesla K20Xm

3

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro GP100

4

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro K5000

5

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro FX 370M

6

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

7

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Tesla T10 Processor

8

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

9

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Tesla K80

10

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs Intel Arctic Sound 1T

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance