NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

VS

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

NVIDIA Quadro M5500 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB et 8GB VRAM Quadro M5500 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 11 mois

512 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 150W)

NVIDIA Quadro M5500 Mobile Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 2% (1165MHz vs 1140MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.4GB/s vs 132.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A1000 Mobile 6 GB +22%

5.837 TFLOPS

Quadro M5500 Mobile

4.772 TFLOPS

RTX A1000 Mobile 6 GB

VS

Quadro M5500 Mobile

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

avr. 2016

Quadro Ampere-M

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

652 MHz

Horloge de base

1140 MHz

Horloge Boost

1165 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

96bit

Bus de Mémoire

256bit

132.0GB/s

Bande Passante

224.4GB/s

Config de rendu

-

20

Nombre de SM

-

2560

Unités d'Ombrage

2048

80

TMUs

128

32

ROPs

64

80

Cœurs de Tensor

-

20

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

2 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

36.48 GPixel/s

Taux de Pixel

74.56 GPixel/s

91.20 GTexel/s

Taux de Texture

149.1 GTexel/s

5.837 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.837 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.772 TFLOPS

91.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

149.1 GFLOPS

Conception de carte

60W

TDP

150W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

GM204

-

Ampere

Architecture

Maxwell 2.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

8.7 milliard

Transistors

5.2 milliard

200 mm²

Taille de Die

398 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.2

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Tesla P10

2

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA RTX A5500

3

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro K1000M

4

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro K5000M

5

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

6

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro K3100M

7

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA GRID K200

8

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Tesla S2050

9

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs AMD Radeon Instinct MI100

10

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn