NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon R9 295X2

VS

NVIDIA RTX A1000

AMD Radeon R9 295X2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM RTX A1000 et 4GB VRAM Radeon R9 295X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A1000 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s)

Horloge Boost1462MHz

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 500W)

AMD Radeon R9 295X2 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 192.0GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A1000 +17%

6.737 TFLOPS

Radeon R9 295X2

5.733 TFLOPS

RTX A1000

VS

Radeon R9 295X2

Carte graphique

avr. 2024

Date de sortie

avr. 2014

Quadro Ampere

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

727 MHz

Horloge de base

-

1462 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

512bit

192.0GB/s

Bande Passante

320.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

44

18

Nombre de SM

-

2304

Unités d'Ombrage

2816

72

TMUs

176

32

ROPs

64

72

Cœurs de Tensor

-

18

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

46.78 GPixel/s

Taux de Pixel

65.15 GPixel/s

105.3 GTexel/s

Taux de Texture

179.2 GTexel/s

6.737 TFLOPS

FP16 (demi)

-

6.737 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.733 TFLOPS

105.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

716.7 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

500W

250 W

Alimentation suggérée

900 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

Vesuvius

-

Variante de GPU

Vesuvius XT (215-0852022)

Ampere

Architecture

GCN 2.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

8.7 milliard

Transistors

6.2 milliard

200 mm²

Taille de Die

438 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A1000 vs ATI Radeon X800 GT AGP

2

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon R7 350

3

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon RX Vega 64

4

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon HD 6510

5

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce 8800 GT

6

NVIDIA RTX A1000 vs ATI Radeon HD 4520

7

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

8

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce 405 OEM

9

NVIDIA RTX A1000 vs ATI Radeon HD 5770 Mac Edition

10

NVIDIA RTX A1000 vs ATI FirePro 2460 Multi View

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !