NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon RX 5300 XT

VS

NVIDIA RTX A1000

AMD Radeon RX 5300 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM RTX A1000 et 4GB VRAM Radeon RX 5300 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A1000 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 6 mois

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 112.0GB/s)

896 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 100W)

AMD Radeon RX 5300 XT Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 26% (1845MHz vs 1462MHz)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A1000 +29%

6.737 TFLOPS

Radeon RX 5300 XT

5.196 TFLOPS

RTX A1000

VS

Radeon RX 5300 XT

Carte graphique

avr. 2024

Date de sortie

oct. 2019

Quadro Ampere

Génération

Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

727 MHz

Horloge de base

1670 MHz

1462 MHz

Horloge Boost

1845 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

192.0GB/s

Bande Passante

112.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

22

18

Nombre de SM

-

2304

Unités d'Ombrage

1408

72

TMUs

88

32

ROPs

32

72

Cœurs de Tensor

-

18

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

46.78 GPixel/s

Taux de Pixel

59.04 GPixel/s

105.3 GTexel/s

Taux de Texture

162.4 GTexel/s

6.737 TFLOPS

FP16 (demi)

10.39 TFLOPS

6.737 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.196 TFLOPS

105.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

324.7 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

100W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

Navi 14

-

Variante de GPU

Navi 14 XL

Ampere

Architecture

RDNA 1.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

7 nm

8.7 milliard

Transistors

6.4 milliard

200 mm²

Taille de Die

158 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon HD 8760 OEM

2

NVIDIA RTX A1000 vs MTT S50

3

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon Pro VII

4

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon HD 6850 1440SP Edition

5

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon HD 7470 OEM

6

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

7

NVIDIA RTX A1000 vs AMD Radeon PRO V710

8

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

9

NVIDIA RTX A1000 vs AMD FirePro W8000

10

NVIDIA RTX A1000 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs