NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

VS

NVIDIA RTX A2000 12 GB

NVIDIA Quadro P3200 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 12GB VRAM RTX A2000 12 GB et 6GB VRAM Quadro P3200 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A2000 12 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 9 mois

Plus de VRAM (12GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 168.3GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 75W)

NVIDIA Quadro P3200 Mobile Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 29% (1543MHz vs 1200MHz)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A2000 12 GB +44%

7.987 TFLOPS

Quadro P3200 Mobile

5.53 TFLOPS

RTX A2000 12 GB

VS

Quadro P3200 Mobile

Carte graphique

nov. 2021

Date de sortie

févr. 2018

Quadro

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

562 MHz

Horloge de base

1328 MHz

1200 MHz

Horloge Boost

1543 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

192bit

288.0GB/s

Bande Passante

168.3GB/s

Config de rendu

-

26

Nombre de SM

14

3328

Unités d'Ombrage

1792

104

TMUs

112

48

ROPs

64

104

Cœurs de Tensor

-

26

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

3 MB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

57.60 GPixel/s

Taux de Pixel

98.75 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Taux de Texture

172.8 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (demi)

86.41 GFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.530 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

172.8 GFLOPS

Conception de carte

70W

TDP

75W

250 W

Alimentation suggérée

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA106

Nom du GPU

GP104

-

Ampere

Architecture

Pascal

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

16 nm

12 milliard

Transistors

7.2 milliard

276 mm²

Taille de Die

314 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

2

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro FX 1600M

3

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV

4

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA RTX A4500

5

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Tesla C2070

6

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro 6000 SDI

7

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Tesla S1070

8

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro 4000

9

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA RTX A5000

10

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

Actualités Connexes

1

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

2

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

3

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

4

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

5

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

6

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

7

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

8

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

9

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

10

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante