NVIDIA RTX A2000 12 GB vs AMD Radeon Instinct MI100

VS

NVIDIA RTX A2000 12 GB

AMD Radeon Instinct MI100

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 12GB VRAM RTX A2000 12 GB et 32GB VRAM Radeon Instinct MI100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A2000 12 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s)

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 300W)

AMD Radeon Instinct MI100 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 25% (1502MHz vs 1200MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 288.0GB/s)

4352 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A2000 12 GB

7.987 TFLOPS

Radeon Instinct MI100 +188%

23.07 TFLOPS

RTX A2000 12 GB

VS

Radeon Instinct MI100

Carte graphique

nov. 2021

Date de sortie

nov. 2020

Quadro

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

562 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1200 MHz

Horloge Boost

1502 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1200 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

192bit

Bus de Mémoire

4096bit

288.0GB/s

Bande Passante

1229GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

120

26

Nombre de SM

-

3328

Unités d'Ombrage

7680

104

TMUs

480

48

ROPs

64

104

Cœurs de Tensor

-

26

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

3 MB

Cache L2

8 MB

-

Performance théorique

57.60 GPixel/s

Taux de Pixel

96.13 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Taux de Texture

721.0 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (demi)

184.6 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (flottant)

23.07 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

11.54 TFLOPS

Conception de carte

70W

TDP

300W

250 W

Alimentation suggérée

700 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GA106

Nom du GPU

Arcturus

-

Variante de GPU

Arcturus XL

Ampere

Architecture

CDNA 1.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

7 nm

12 milliard

Transistors

25.6 milliard

276 mm²

Taille de Die

750 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

2

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA GRID M10 8Q

3

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro K2000M

4

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA GRID M60 4A

5

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

6

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro K6000

7

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro NVS 450

8

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Tesla K40t

9

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Tesla PG503 216

10

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique