NVIDIA RTX A2000 12 GB vs AMD Radeon Instinct MI300

VS

NVIDIA RTX A2000 12 GB

AMD Radeon Instinct MI300

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 12GB VRAM RTX A2000 12 GB et 128GB VRAM Radeon Instinct MI300 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A2000 12 GB Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 600W)

AMD Radeon Instinct MI300 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 42% (1700MHz vs 1200MHz)

Plus de VRAM (128GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 288.0GB/s)

10752 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A2000 12 GB

7.987 TFLOPS

Radeon Instinct MI300 +499%

47.87 TFLOPS

RTX A2000 12 GB

VS

Radeon Instinct MI300

Carte graphique

nov. 2021

Date de sortie

janv. 2023

Quadro

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

562 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1200 MHz

Horloge Boost

1700 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1600 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

128GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM3

192bit

Bus de Mémoire

8192bit

288.0GB/s

Bande Passante

3277GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

220

26

Nombre de SM

-

3328

Unités d'Ombrage

14080

104

TMUs

880

48

ROPs

0

104

Cœurs de Tensor

880

26

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

3 MB

Cache L2

16 MB

-

Performance théorique

57.60 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

124.8 GTexel/s

Taux de Texture

1496 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (demi)

383.0 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (flottant)

47.87 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

47.87 TFLOPS

Conception de carte

70W

TDP

600W

250 W

Alimentation suggérée

1000 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GA106

Nom du GPU

Aqua Vanjaram

-

Ampere

Architecture

CDNA 3.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

5 nm

12 milliard

Transistors

153 milliard

276 mm²

Taille de Die

1017 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Tesla K8

2

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs AMD Radeon Instinct MI100

3

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Tesla K40s

4

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Tesla T10 Processor

5

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro FX 3800M

6

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA L40S

7

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro K200M

8

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs Intel Arctic Sound 1T

9

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA RTX A6000

10

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !