NVIDIA RTX A2000 Embedded vs Intel Arctic Sound 1T

VS

NVIDIA RTX A2000 Embedded

Intel Arctic Sound 1T

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded et 16GB VRAM Arctic Sound 1T pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A2000 Embedded Avantages de

Horloge Boost1612MHz

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 350W)

Intel Arctic Sound 1T Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 192.0GB/s)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A2000 Embedded

8.253 TFLOPS

Arctic Sound 1T +34%

11.06 TFLOPS

RTX A2000 Embedded

VS

Arctic Sound 1T

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

janv. 2021

Quadro Mobile

Génération

Xe Graphics

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1117 MHz

Horloge de base

-

1612 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

1200 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2e

128bit

Bus de Mémoire

4096bit

192.0GB/s

Bande Passante

1229GB/s

Config de rendu

-

20

Nombre de SM

-

2560

Unités d'Ombrage

6144

80

TMUs

192

48

ROPs

96

80

Cœurs de Tensor

-

20

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

8 MB

-

Performance théorique

77.38 GPixel/s

Taux de Pixel

86.40 GPixel/s

129.0 GTexel/s

Taux de Texture

172.8 GTexel/s

8.253 TFLOPS

FP16 (demi)

22.12 TFLOPS

8.253 TFLOPS

FP32 (flottant)

11.06 TFLOPS

129.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

2.765 TFLOPS

Conception de carte

60W

TDP

350W

-

Alimentation suggérée

750 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA107S

Nom du GPU

Arctic Sound

-

Ampere

Architecture

Generation 12.5

Samsung

Fonderie

Intel

8 nm

Taille de processus

10 nm

Inconnu

Transistors

8 milliard

Inconnu

Taille de Die

190 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla M60

2

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

3

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

4

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro 5010M

5

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro NVS 135M

6

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

7

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 3800

8

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 5600

9

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV

10

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro 500M

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2