NVIDIA RTX A2000 Mobile vs Intel Arctic Sound-M

VS

NVIDIA RTX A2000 Mobile

Intel Arctic Sound-M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile et 16GB VRAM Arctic Sound M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A2000 Mobile Avantages de

Horloge Boost1358MHz

Consommation d'énergie plus faible (95W vs 500W)

Intel Arctic Sound-M Avantages de

Sorti avec un retard de 9 mois

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 176.0GB/s)

5632 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A2000 Mobile

6.953 TFLOPS

Arctic Sound M +112%

14.75 TFLOPS

RTX A2000 Mobile

VS

Arctic Sound M

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

janv. 2022

Quadro Mobile

Génération

Data Center GPU

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

893 MHz

Horloge de base

-

1358 MHz

Horloge Boost

-

1375 MHz

Horloge Mémoire

1200 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2e

128bit

Bus de Mémoire

4096bit

176.0GB/s

Bande Passante

1229GB/s

Config de rendu

-

20

Nombre de SM

-

2560

Unités d'Ombrage

8192

80

TMUs

256

48

ROPs

128

80

Cœurs de Tensor

-

20

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

8 MB

-

Performance théorique

65.18 GPixel/s

Taux de Pixel

115.2 GPixel/s

108.6 GTexel/s

Taux de Texture

230.4 GTexel/s

6.953 TFLOPS

FP16 (demi)

29.49 TFLOPS

6.953 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.75 TFLOPS

108.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

3.686 TFLOPS

Conception de carte

95W

TDP

500W

-

Alimentation suggérée

900 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Processeur graphique

GA106

Nom du GPU

Arctic Sound

-

Ampere

Architecture

Generation 12.5

Samsung

Fonderie

Intel

8 nm

Taille de processus

10 nm

12 milliard

Transistors

8 milliard

276 mm²

Taille de Die

190 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro 4000M

2

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro Plex 7000

3

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K510M

4

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla M2070

5

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 2800M

6

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

7

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 880M

8

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

9

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GRID M60 8Q

10

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients