NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA L40 CNX

VS

NVIDIA RTX A2000 Mobile

NVIDIA L40 CNX

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile et 24GB VRAM L40 CNX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A2000 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (95W vs 300W)

NVIDIA L40 CNX Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 82% (2475MHz vs 1358MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (864.0GB/s vs 176.0GB/s)

15616 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A2000 Mobile

6.953 TFLOPS

L40 CNX +1193%

89.97 TFLOPS

RTX A2000 Mobile

VS

L40 CNX

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

oct. 2022

Quadro Mobile

Génération

Tesla Ada

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

893 MHz

Horloge de base

1005 MHz

1358 MHz

Horloge Boost

2475 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

176.0GB/s

Bande Passante

864.0GB/s

Config de rendu

-

20

Nombre de SM

142

2560

Unités d'Ombrage

18176

80

TMUs

568

48

ROPs

192

80

Cœurs de Tensor

568

20

Cœurs RT

142

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

65.18 GPixel/s

Taux de Pixel

475.2 GPixel/s

108.6 GTexel/s

Taux de Texture

1406 GTexel/s

6.953 TFLOPS

FP16 (demi)

89.97 TFLOPS

6.953 TFLOPS

FP32 (flottant)

89.97 TFLOPS

108.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

1406 GFLOPS

Conception de carte

95W

TDP

300W

-

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

GA106

Nom du GPU

AD102

-

Variante de GPU

AD102-???-A1

Ampere

Architecture

Ada Lovelace

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

4 nm

12 milliard

Transistors

76.3 milliard

276 mm²

Taille de Die

608 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.9

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla X2090

2

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P400

3

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla P6

4

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K4200

5

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

6

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1600M

7

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GRID K120Q

8

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla K40t

9

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla C870

10

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K2200M

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients