NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K4200

VS

NVIDIA RTX A2000 Mobile

NVIDIA Quadro K4200

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile et 4GB VRAM Quadro K4200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A2000 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 73% (1358MHz vs 784MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (176.0GB/s vs 172.8GB/s)

1216 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (95W vs 108W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A2000 Mobile +229%

6.953 TFLOPS

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

Blender

RTX A2000 Mobile +586%

1222

Quadro K4200

178

OctaneBench

RTX A2000 Mobile +162%

84

Quadro K4200

32

RTX A2000 Mobile

VS

Quadro K4200

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

juil. 2014

Quadro Mobile

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

893 MHz

Horloge de base

771 MHz

1358 MHz

Horloge Boost

784 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

1350 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

176.0GB/s

Bande Passante

172.8GB/s

Config de rendu

-

20

Nombre de SM

-

2560

Unités d'Ombrage

1344

80

TMUs

112

48

ROPs

32

80

Cœurs de Tensor

-

20

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

2 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

65.18 GPixel/s

Taux de Pixel

21.95 GPixel/s

108.6 GTexel/s

Taux de Texture

87.81 GTexel/s

6.953 TFLOPS

FP16 (demi)

-

6.953 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.107 TFLOPS

108.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

87.81 GFLOPS

Conception de carte

95W

TDP

108W

-

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GA106

Nom du GPU

GK104

-

Variante de GPU

GK104-850-A2

Ampere

Architecture

Kepler

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

12 milliard

Transistors

3.54 milliard

276 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

2

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro NVS 140M

3

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla M1060

4

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI60

5

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K2200

6

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro M2000

7

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GRID K240Q

8

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P620

9

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla C2090

10

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients