NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

VS

NVIDIA RTX A2000 Mobile

NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile et 512MB VRAM Quadro FX 1700 Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A2000 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1358MHz

Plus de VRAM (4GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (176.0GB/s vs 20.80GB/s)

2528 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (42W vs 95W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A2000 Mobile +10277%

6.953 TFLOPS

Quadro FX 1700 Mac Edition

0.067 TFLOPS

RTX A2000 Mobile

VS

Quadro FX 1700 Mac Edition

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

sept. 2008

Quadro Mobile

Génération

Quadro FX

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

893 MHz

Horloge de base

-

1358 MHz

Horloge Boost

-

1375 MHz

Horloge Mémoire

650 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

128bit

176.0GB/s

Bande Passante

20.80GB/s

Config de rendu

-

20

Nombre de SM

4

2560

Unités d'Ombrage

32

80

TMUs

16

48

ROPs

8

80

Cœurs de Tensor

-

20

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

32 KB

-

Performance théorique

65.18 GPixel/s

Taux de Pixel

4.160 GPixel/s

108.6 GTexel/s

Taux de Texture

8.320 GTexel/s

6.953 TFLOPS

FP16 (demi)

-

6.953 TFLOPS

FP32 (flottant)

66.56 GFLOPS

108.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

95W

TDP

42W

-

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA106

Nom du GPU

G84

-

Ampere

Architecture

Tesla

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

80 nm

12 milliard

Transistors

0.289 milliard

276 mm²

Taille de Die

169 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.1

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

2

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla P4

3

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

4

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1800

5

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 380

6

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

7

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

8

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K2000

9

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 4000

10

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla C2075

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients