NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K6000 SDI
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile et 12GB VRAM Quadro K6000 SDI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA RTX A2000 Mobile Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 9 mois
Horloge Boost1687MHz
Consommation d'énergie plus faible (95W vs 239W)
NVIDIA Quadro K6000 SDI Avantages de
Plus de VRAM (12GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 192.0GB/s)
320 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
RTX A2000 Mobile
+66%
8.637 TFLOPS
Quadro K6000 SDI
5.196 TFLOPS
Carte graphique
avr. 2021
Date de sortie
juil. 2013
Ampere-MW
Génération
Quadro
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
1215 MHz
Horloge de base
-
1687 MHz
Horloge Boost
-
1500 MHz
Horloge Mémoire
1502 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
12GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
384bit
192.0GB/s
Bande Passante
288.4GB/s
Config de rendu
-
-
-
20
Nombre de SM
-
2560
Unités d'Ombrage
2880
80
TMUs
240
48
ROPs
48
80
Cœurs de Tensor
-
20
Cœurs RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
1536 KB
-
-
-
Performance théorique
80.98 GPixel/s
Taux de Pixel
54.12 GPixel/s
135.0 GTexel/s
Taux de Texture
216.5 GTexel/s
8.637 TFLOPS
FP16 (demi)
-
8.637 TFLOPS
FP32 (flottant)
5.196 TFLOPS
135.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
1.732 TFLOPS
Conception de carte
95W
TDP
239W
-
Alimentation suggérée
550 W
Portable Device Dependent
Sorties
3x DVI
2x DisplayPort 1.2
3x SDI
None
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
GA107
Nom du GPU
GK110
-
-
-
Ampere
Architecture
Kepler
Samsung
Fonderie
TSMC
8 nm
Taille de processus
28 nm
8.7 milliard
Transistors
7.08 milliard
200 mm²
Taille de Die
561 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.5
6.8
Modèle de shader
5.1
