NVIDIA RTX A2000 vs Intel Arctic Sound M

VS

NVIDIA RTX A2000

Intel Arctic Sound M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM RTX A2000 et 16GB VRAM Intel Arctic Sound M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A2000 Avantages de

Horloge Boost1200MHz

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 500W)

Intel Arctic Sound M Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 288.0GB/s)

4864 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A2000

7.987 TFLOPS

Intel Arctic Sound M +84%

14.75 TFLOPS

RTX A2000

VS

Intel Arctic Sound M

Carte graphique

août 2021

Date de sortie

janv. 2022

Quadro Ampere

Génération

Xe Graphics

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

562 MHz

Horloge de base

-

1200 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

1200 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2e

192bit

Bus de Mémoire

4096bit

288.0GB/s

Bande Passante

1229GB/s

Config de rendu

-

26

Nombre de SM

-

3328

Unités d'Ombrage

8192

104

TMUs

256

48

ROPs

128

104

Cœurs de Tensor

-

26

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

3 MB

Cache L2

8 MB

-

Performance théorique

57.60 GPixel/s

Taux de Pixel

115.2 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Taux de Texture

230.4 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (demi)

29.49 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.75 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

3.686 TFLOPS

Conception de carte

70W

TDP

500W

250 W

Alimentation suggérée

900 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Processeur graphique

GA106

Nom du GPU

DG2-512

GA106-850-A1

Variante de GPU

-

Ampere

Architecture

Generation 12.7

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

6 nm

12 milliard

Transistors

21.7 milliard

276 mm²

Taille de Die

406 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX A6000

2

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro K620

3

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla K10

4

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro K510M

5

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro Plex 2200 D2

6

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX A5000

7

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

8

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GRID M10 8Q

9

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro M5000M

10

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GRID K340

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs