NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

VS

NVIDIA RTX A2000

NVIDIA Quadro P500 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM RTX A2000 et 2GB VRAM Quadro P500 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A2000 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 7 mois

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 40.10GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro P500 Mobile Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 26% (1518MHz vs 1200MHz)

Consommation d'énergie plus faible (18W vs 70W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A2000 +927%

7.987 TFLOPS

Quadro P500 Mobile

0.777 TFLOPS

RTX A2000

VS

Quadro P500 Mobile

Carte graphique

août 2021

Date de sortie

janv. 2018

Quadro Ampere

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

562 MHz

Horloge de base

1455 MHz

1200 MHz

Horloge Boost

1518 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

64bit

288.0GB/s

Bande Passante

40.10GB/s

Config de rendu

-

26

Nombre de SM

2

3328

Unités d'Ombrage

256

104

TMUs

16

48

ROPs

16

104

Cœurs de Tensor

-

26

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

3 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

57.60 GPixel/s

Taux de Pixel

24.29 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Taux de Texture

24.29 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (demi)

12.14 GFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (flottant)

777.2 GFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

24.29 GFLOPS

Conception de carte

70W

TDP

18W

250 W

Alimentation suggérée

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA106

Nom du GPU

GP108

GA106-850-A1

Variante de GPU

-

Ampere

Architecture

Pascal

Samsung

Fonderie

Samsung

8 nm

Taille de processus

14 nm

12 milliard

Transistors

1.8 milliard

276 mm²

Taille de Die

74 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GRID K500

2

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

3

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro FX 580

4

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro FX 370

5

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GRID K140Q

6

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

7

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro NVS 420

8

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro 2000D

9

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro K1100M

10

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC