NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

VS

NVIDIA RTX A2000

NVIDIA RTX A2000 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM RTX A2000 et 4GB VRAM RTX A2000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A2000 Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 176.0GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 95W)

NVIDIA RTX A2000 Mobile Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 13% (1358MHz vs 1200MHz)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A2000 +14%

7.987 TFLOPS

RTX A2000 Mobile

6.953 TFLOPS

RTX A2000

VS

RTX A2000 Mobile

Carte graphique

août 2021

Date de sortie

avr. 2021

Quadro Ampere

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

562 MHz

Horloge de base

893 MHz

1200 MHz

Horloge Boost

1358 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

128bit

288.0GB/s

Bande Passante

176.0GB/s

Config de rendu

-

26

Nombre de SM

20

3328

Unités d'Ombrage

2560

104

TMUs

80

48

ROPs

48

104

Cœurs de Tensor

80

26

Cœurs RT

20

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

3 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

57.60 GPixel/s

Taux de Pixel

65.18 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Taux de Texture

108.6 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (demi)

6.953 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.953 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

108.6 GFLOPS

Conception de carte

70W

TDP

95W

250 W

Alimentation suggérée

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA106

Nom du GPU

GA106

GA106-850-A1

Variante de GPU

-

Ampere

Architecture

Ampere

Samsung

Fonderie

Samsung

8 nm

Taille de processus

8 nm

12 milliard

Transistors

12 milliard

276 mm²

Taille de Die

276 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

2

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro K620M

3

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

4

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro K500M

5

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

6

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

7

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro M600M

8

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla S1075

9

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

10

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GRID A100A

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance