NVIDIA RTX A400 vs ATI FirePro V3800

VS

NVIDIA RTX A400

ATI FirePro V3800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM RTX A400 et 512MB VRAM FirePro V3800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A400 Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s)

Horloge Boost1762MHz

Plus de VRAM (4GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 14.40GB/s)

368 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro V3800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (43W vs 50W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A400 +420%

2.706 TFLOPS

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

RTX A400

VS

FirePro V3800

Carte graphique

avr. 2024

Date de sortie

avr. 2010

Quadro Ampere(Ax000)

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1417 MHz

Horloge de base

-

1762 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

64bit

Bus de Mémoire

64bit

96.00GB/s

Bande Passante

14.40GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

5

6

Nombre de SM

-

768

Unités d'Ombrage

400

24

TMUs

20

16

ROPs

8

24

Cœurs de Tensor

-

6

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

28.19 GPixel/s

Taux de Pixel

5.200 GPixel/s

42.29 GTexel/s

Taux de Texture

13.00 GTexel/s

2.706 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.706 TFLOPS

FP32 (flottant)

520.0 GFLOPS

42.29 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

50W

TDP

43W

250 W

Alimentation suggérée

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

Redwood

-

Variante de GPU

Redwood PRO GL

Ampere

Architecture

TeraScale 2

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

40 nm

8.7 milliard

Transistors

0.627 milliard

200 mm²

Taille de Die

104 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.8

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

2

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon Pro V340

3

NVIDIA RTX A400 vs AMD FirePro W2100

4

NVIDIA RTX A400 vs ATI Radeon HD 4710

5

NVIDIA RTX A400 vs ATI Radeon HD 4650 AGP

6

NVIDIA RTX A400 vs AMD FirePro S7150 x2

7

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104

8

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon RX 560X

9

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon RX 5500 XT

10

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce 9600 GTX

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2