NVIDIA RTX A400 vs ATI FirePro V8700 Duo

VS

NVIDIA RTX A400

ATI FirePro V8700 Duo

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM RTX A400 et 1024MB VRAM FirePro V8700 Duo pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A400 Avantages de

Horloge Boost1762MHz

Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 151W)

ATI FirePro V8700 Duo Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (108.8GB/s vs 96.00GB/s)

32 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A400 +125%

2.706 TFLOPS

FirePro V8700 Duo

1.2 TFLOPS

RTX A400

VS

FirePro V8700 Duo

Carte graphique

avr. 2024

Date de sortie

Inconnu

Quadro Ampere(Ax000)

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1417 MHz

Horloge de base

-

1762 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

850 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

256bit

96.00GB/s

Bande Passante

108.8GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

10

6

Nombre de SM

-

768

Unités d'Ombrage

800

24

TMUs

40

16

ROPs

16

24

Cœurs de Tensor

-

6

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

28.19 GPixel/s

Taux de Pixel

12.00 GPixel/s

42.29 GTexel/s

Taux de Texture

30.00 GTexel/s

2.706 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.706 TFLOPS

FP32 (flottant)

1200 GFLOPS

42.29 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

50W

TDP

151W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

RV770

-

Variante de GPU

RV770 XT (215-0669049)

Ampere

Architecture

TeraScale

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

55 nm

8.7 milliard

Transistors

0.956 milliard

200 mm²

Taille de Die

256 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.8

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon RX 6600 XT

2

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

3

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon RX 550X 640SP

4

NVIDIA RTX A400 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

5

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

6

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon RX 5700 XT

7

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce 6800

8

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

9

NVIDIA RTX A400 vs NVIDIA Quadro FX 540

10

NVIDIA RTX A400 vs AMD Radeon RX 590

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !